directive européenne expérimentation animale

Brugere H. et al., (1992) Expérimentation animale, mode d’emploi. Cette dernière pose donc problème, au point  que les espèces les plus proches de l’homme sont aujourd’hui quasi indisponibles. Trouvé à l'intérieur – Page 131animaux sont, somme toute, très restreints et changent lentement par rapport à ceux des êtres humains. ... dans l'Union européenne, les dispositions les plus contraignantes portent sur l'expérimentation animale, grâce à la directive ... Comme le souligne T. Stark, "c’est alors l’éthique, et non la génétique, qui remporte une victoire" (Stark, 1996 : 162). Paris : Economica. Juste avant sa présentation, il est pris à partie par l’inventeur de la machine à dialyse, Willem Kolff : "Dans le Mississippi, ils gardent les chimpanzés dans une cage et les Noirs dans une autre, n’est-ce pas, docteur Hardy ?" Il apparaît ici clairement que proximité génétique et questionnement moral marchent de pair. Ainsi, ce droit ne freine pas la recherche, mais stimule au contraire l’innovation, en encourageant le recours à des technologies plus modernes et plus innovantes. D’une certaine façon, la proximité physiologique et anatomique peut se traduire dans l’interaction par la reconnaissance d’une proximité émotionnelle, la "commune sensibilité" ne fait alors plus aucun doute et appelle une question morale qui met en péril le geste de substitution. Cette directive récente instaure également des règles strictes visant à encadrer l’expérimentation animale et à améliorer les conditions de vie des animaux au sein des laboratoires. Par exemple, le psychologue Richard D. Ryder, ancien expérimentateur qui va devenir un des porte-parole de la cause animale en Europe, soutient que "l’on ne peut pas logiquement argumenter que les non-humains nous ressemblent assez afin de produire des résultats scientifiques valides et clamer qu’ils sont sur le plan moral entièrement différents" (Ryder, 1998 : 56). Sous la pression des défenseurs des animaux, les institutions européennes débattent depuis dix-huit mois pour actualiser ce texte et le mettre en conformité avec une meilleure prise en compte du bien-être animal. On peut par exemple lire en introduction d’un manuel de l’INSERM consacré à la réglementation en matière d’expérimentation animale : "Si le recours à l’animal est de tout temps apparu comme la démarche naturelle de l’homme pour accroître et approfondir ses connaissances dans le domaine du vivant, c’est en raison d’une parenté qui lui est d’abord parue peut-être pure coïncidence, mais de plus en plus évidente au fur et à mesure des acquisitions scientifiques. Le gradualisme est toujours de mise – les grands singes sont encore, lors de circonstances exceptionnelles, disponibles – mais le geste de substitution apparaît fragilisé. Contexte 2. On peut aussi faire poids comme cela en montrant aux grands distributeurs que leurs produits testés sur les animaux ne nous intéresse plus, que le marché évolue, que eux et leurs fournisseurs  aux mains sales ne peuvent plus être tolérés en 2010. 13.11.2008. Trouvé à l'intérieur – Page 93... sont pas protégés par la nouvelle directive européenne du 22 septembre 2010 concernant l'utilisation des animaux ... Les embryons et pro-larves de poissons représentent à ce titre des modèles alternatifs à l'expérimentation animale. Je signe la pétition. Signez la pétition ! Cependant, rares étaient à la même époque les savants et chercheurs susceptibles de tenir compte également de l’existence d’une parenté possible entre l’homme et l’animal dans le domaine de la sensibilité, de la souffrance (…). (New York Times, 29 octobre 1984, "Doctors say baby with baboon heart is doing ‘remarkably well") Dans cette lignée, certains journalistes soulignent la difficulté qu’éprouvent parfois les chirurgiens eux-mêmes à "sacrifier" des primates. De fait, les chirurgiens se tournent naturellement et dès le départ vers les corps des animaux sans que cela ne soulève de protestation. Paris : Fasquelle. Ryder RD (1998) Some Basic Objections to Animal Experiments. Face à la pression, le chirurgien tente de répondre aux critiques. Comme le souligne le paragraphe 18 : "il y a lieu de n’autoriser l’utilisation des grands singes, en tant qu’espèces les plus proches des êtres humains, avec les aptitudes sociales et comportementales les plus avancées, qu’aux fins de recherches visant à la préservation de ces espèces, et lorsque des actions concernant une affection potentiellement mortelle ou invalidante frappant l’homme s’imposent, et qu’aucune autre espèce ni méthode alternative ne suffirait pour répondre aux besoins de la procédure. En effet, comme je le révélais en séance plénière en juillet dernier, les méthodes alternatives aux expériences sur les animaux sont encore entravées par plusieurs facteurs : – Le premier d’entre eux, c’est justement que les universités utilisent les tests sur les animaux à défaut de consacrer les moyens financiers nécessaires pour utiliser les nouvelles technologies ; – Le second facteur, c’est l’inertie règlementaire qui impose aux laboratoires de recourir à des tests sur les animaux pour obtenir les précieuses autorisations de mise sur le marché ; – Enfin, le troisième facteur, c’est le besoin de financements de certaines structures. Cette disposition est de nature à stimuler le recours à des méthodes alternatives. Non, rassurez vous, je ne fais pas partie d'une secte ( ! 2En partant de mes recherches sur la physiologie animale (Remy, 2008 ; 2009a) et la xénotransplantation (Remy, 2009b) en France, je voudrais montrer dans cet article que la nouvelle directive explicite une perception déjà ancienne des primates non-humains qui n’est pas seulement l’apanage des militants de la cause animale mais aussi celle de scientifiques, et, plus généralement, qu’elle est l’aboutissement d’une tension non résolue autour de la question des ressemblances et des dissemblances entre hommes et animaux cobayes. Sur ce point, je me permets de renvoyer à mon travail (Remy, 2006 ; 2009a). l’Union européenne (directive n° 2010/63/UE) et la France (décret n° 2013-118 ; les arrêtés du 1er février 2013) ; 10 mesures visant à mettre en place une véritable politique de l’expérimentation animale dans les organismes publics de recherche (décret n° 2001–464 ; décret n° 2001–486). Il faut arriver a obtenir des resultats concrets en matiere de protection animale. L’évolution est ainsi éclatante : c’est bien parce que la science a permis de mettre au jour une proximité, cette dernière performant à son tour l’intérêt de l’utilisation du modèle animal, qu’il s’agit in fine d’entendre la question morale posée par l’objectivation des cobayes pour la recherche. Il y a environ 2 500 ans que, d'après Hippocrate : « les maladies sont une cause naturelle et non surnaturelle, que l'on peut étudier et comprendre ». Jean-Claude Nouët, vice-doyen honoraire de la faculté de médecine Pitié-Salpêtrière et président de la Fondation droit animal, éthique et sciences, cité par Le Figaro (15/09/10), indique qu’il témoigne d’un « état d'esprit parfaitement nouveau qui rend compte de l'évolution des usages de ces 20 dernières années ». Au fil des années, cependant, le dualisme va être progressivement remis en cause. Au Tibet, lors de l'invasion chinoise de 1950, tous les chats gardiens des temples - des siamois de grande taille qui gardaient les joyaux et qui étaient d'une intelligence rare - ainsi que TOUS les animaux : chiens, chats, même les oiseaux dont les oiseaux de nuit, ont été systématiquement massacrés, sous le prétexte qu'ils "ne travaillaient pas" et constituaient la nourriture des soldats chinois. L’expérience n’a donc strictement rien apporté à la science. On parle du paradis pour les animaux, j'espère que c'est vrai, car pour le moment pour eux c'est plutôt l'enfer! A propos de la BARBARIE des lituaniens sur ce pauvre chien, j'espère que la police de leurs pays les retrouveront, car on commence par tuer un animal, ensuite c'est des enfants, personnes âgées, etc. A priori distincts, le droit renvoyant à la régulation des comportements par la loi et l'éthique à la distinction entre bien et mal, ces deux domaines s'interpénètrent et se nourrissent, particulièrement sur la question animale. Trouvé à l'intérieur – Page 43(3262) Cf. toutefois la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2010, ... La France qui avait attaqué le nouvel article 4bis sur les produits cosmétiques avec expérimentation animale a vu son recours ... » Y compris dans le domaine des maladies neuro-dégénératives (Parkinson, Alzheimer), où les grands singes, à titre d’exception, subiront des tests malgré les progrès avérés de la recherche scientifique. La vivisection est un autre moyen d’exprimer l’expérimentation animale; l’expression signifie littéralement le dépeçage d’animaux vivants. Trouvé à l'intérieur – Page 65Rappelons que la directive européenne du 24 novembre 1986 relative à la protection des animaux utilisés à des fins ... Enfin , la commission nationale de l'expérimentation animale ( arrêté du 23 juin 1989 ) , chargée de donner son avis ... Un processus prévu en plusieurs étapes, devant aboutir à une interdiction totale en mars 2013, et qui reposait en partie sur la mise au point de méthodes alternatives pour remplacer les expérimentations animales. Mais les primates sont plus proches de nous sur l’échelle de l’évolution." 6Alors que l’expérimentation animale avait été jusque-là largement exclue de toute interrogation morale concernant le traitement des animaux cobayes, au début des années 1970 un tournant s’opère. Contexte et problématiques de l’étude En Europe, les principes applicables à l’expérimentation animale sont définis par une directive de 1986 qui décline la Dix ans plus tard, les résultats obtenus sont très éloignés de ceux escomptés. Deux mois plus tard, des activistes s’enfermaient dans une animalerie de l’université de Milan en Italie afin de brouiller … Par ailleurs, le traitement et la mise à mort des cobayes doivent être "humains", c’est-à-dire que la douleur et le stress leur seront, autant qu’il est possible, épargnés. En février dernier, la nouvelle directive européenne relative à l’expérimentation animale était retranscrite dans le droit français. Espérons que la Cour de justice de l’Union européenne, si elle venait à se prononcer, tranchera en faveur de la législation italienne. Leonard de Vinci , génie entre les génies, deja à son epoque, n'avait aucune consideration pour l'etre humain et citait la cruauté de ses contemporains envers les animaux. C'etait il y a des siècles ! Si en France, les praticiens respectent aujourd’hui une charte éthique, de nombreux Etats européens, moins sensibles au bien-être animal, sont pointés du doigt. Trouvé à l'intérieur... que la corrida était une tradition locale ininterrompue ne portant atteinte à aucun droit constitutionnellement garanti. L'expérimentation sur les animaux à des fins scientifiques est désormais encadrées par une directive européenne ... D’éminents épidémiologistes internationaux retracent ici les origines du concept One health qui promeut une approche intégrée, systémique et unifiée de la santé humaine, animale et environnementale. Je réponds en même temps à Chadionboki,dont les remarques sont très justes, pour lui dire qu'en effet, les animaux ont une intelligence supérieure - les chats notamment - et le rassurer dans la foulée : il est exact que les animaux vivent, après avoir quitté cette vie, dans une sorte de paradis, ou d'autre dimension plus exactement, en tous cas loin de toute souffrance et cohabitent avec les êtres humains qui leur correspondent. Il y a donc rapprochement ou bien encore ressemblance biologique qui interroge l’existence d’une spécificité humaine. CELA ME REND MALADE JE NE COMPRENDS PAS LE GOUVERNEMENT. Cette initiative propose l'abrogation de la Directive 2010/63/EU encadrant actuellement l'expérimentation animale en Europe et son remplacement par un texte strict obligeant les décideurs à utiliser les alternatives aux expérimentations animales. Memoirs of One Participant. 04/11/2010 à 00:42:28. Mot de passe : Vous-êtes un refuge ? En pratique, cette nouvelle vision du cobaye a pour effet d’induire un traitement respectueux des cobayes et s’accompagne de l’actualisation en situation de la figure d’une "victime innocente sacrifiée". Bulletin de l’Académie Vétérinaire de France, Académie vétérinaire de France, 2021. ï¿¿hal-03326974ï¿¿ Par ouverture d'esprit et par respect on laisse la possibilité aux musulmans et aux juifs de tuer les animaux selon leur rites, mais nous nos convictions, qui les respectent??? En témoignent les controverses autour de la validité du modèle animal. Besides the desire to reduce differences between European countries, the new European directive on animal experiments gives a special status to non-human primates. En effet, comme il a déjà été souligné, la substitution est rendue possible par un rappel de la différence qui légitime la hiérarchie. Au moment de la controverse, plusieurs représentants du monde médical s’interrogent sur l’utilisation des primates. Trouvé à l'intérieur – Page 444La Directive européenne 2001 / 82 / EC ( amendée le 31 mars 2004 ) ( 4 ) définit les produits immunologiques comme suit ... Historique de l'expérimentation animale pour les vaccins et cadre réglementaire Si les outils qui aident à la ... Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880-1930). Ce point me semble important : au-delà d’un gradualisme des espèces, apparaît l’idée d’individu-animaux devant être traités avec respect. Rémy C (2009a) La fin des bêtes. Il me semble par exemple, que si TOUS les adhérents de TOUTES les associations de protection animale se constituaient en collectif et décidaient de faire grève, nous obtiendrions très rapidement ce que nous voulons pour nos compagnons-animaux, nos alter-ego sur cette terre ( alter-ego signifiant "autre moi-même ... quelle belle comparaison. La législation italienne est à ce titre exemplaire. CÉPHALOPODES, EXPÉRIMENTATION ANIMALE ET LÉGISLA-TION EUROPÉENNE. Ce dernier point est une véritable source d’inquiétude : « Cette disposition permet notamment de recourir aux grands singes dès qu’un État membre possède "des motifs valables". Ainsi, l’analogie physiologique au cœur de la médecine expérimentale sert de pont à la reconnaissance d’une ressemblance plus large nécessitant l’introduction de l’expérimentation dans la sphère de l’éthique. La mer fait-elle bien vivre les hommes qui l'exploitent ? L'etre humain nesait pas que les animaux sont leurs alter-ego sur cette planete : s'il le savait et se rendait compte de ce qu'il fait, il tomberait raide mort de honte. Trouvé à l'intérieur – Page 187Comme toutes les directives européennes, la directive cosmétique a été transposée en droit français sous les articles ... la place de l'expérimentation animale dans l'évaluation des cosmétiques, - l'information des consommateurs, ... La Directive européenne 86/609/CEE qui régit l’expérimentation animale en Europe, actuellement en vigueur, date de 1986, soit 23 ans. Il faut le vouloir et s'organiser à plusieurs centaines ou milliers et c'est tout ! 1La nouvelle directive européenne en matière d’expérimentation animale s’inscrit dans la continuité des réglementations nationales plus anciennes tout en marquant une rupture. C’est plus particulièrement le cas des grands singes, "espèces les plus proches des humains". Des ados visitent un gouffre lors d’une sortie accompagnée… et sauvent un chien ! 5!! La mise en œuvre de la politique des 3R (Remplacement des animaux quand cela est possible, Réduction de leur nombre dans chaque procédure et Raffinement, c'est-à-dire limitation des souffrances qui leurs sont causées) était l’objectif. Mais s’il y a ressemblance physiologique, anatomique ou génétique, le monde de l’expérimentation a aussi dans un premier temps imposé un dualisme strict : pendant très longtemps, la douleur est restée un impensé car il s’agissait d’affirmer une frontière d’un point de vue moral. Trouvé à l'intérieur – Page 35LE SLXIÈME AMENDEMENT À LA DIRECTIVE COSMÉTIQUE EUROPÉENNE LE SIXIÈME AMENDEMENT À LA DIRECTIVE COSMÉTIQUE ... satisfaisante à l'expérimentation animale , notamment dans les cas où les méthodes d'expérimentation alternatives n'ont pas ... Créez un compte refuge, La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés, Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer, 35 â‚¬40 â‚¬50 â‚¬ Pourtant, comme en Italie, ce droit permettrait de stimuler le développement des nouvelles méthodes de recherche, en commençant par la base : les universités. Le concept de "naturalisme" peut nous aider à comprendre l’utilisation dès la fin du XIXe siècle des corps des animaux comme source de greffons. Le gradualisme ici s’affine : "l’étalon humain", se trouve au sommet de l’échelle, les primates occupent le barreau suivant et à ce titre sont candidats à un traitement "quasi-humain". Selon une nouvelle directive européenne, l'utilisation des animaux à des fins de recherche scientifique devra être aussi limitée que possible et la souffrance des cobayes évitée. Pour gérer cette contradiction, la réglementation assoit l’idée de "bien commun supérieur". I. Un point sur la législation 1) La directive 2010/63/UE En 2010, la révision de la législation en vigueur au niveau européen depuis 1986 concernant l’expérimentation animale a conduit à l’adoption d’une nouvelle directive. Philippe Descola a récemment qualifié de "naturaliste" cette vision des non-humains : l’animal possède un corps identique à l’humain mais pas d’intériorité (Descola, 2005 :241). L’instrumentalisation respectueuse passe alors par un dispositif de répartition des tâches particulier : certains acteurs humains ont des contacts étroits avec les animaux et jouent en situation le rôle de gardiens, tandis que d’autres, ceux qui vont souvent expérimenter et parfois mettre à mort, n’ont pas tissé de liens affectifs intenses avec les animaux. Le principe de subsidiarité trouve ici son expression la plus pertinente puisque les traditions juridiques et les sensibilités nationales peuvent s’exprimer à travers des transpositions différentes selon les États. Actes de la recherche en sciences sociales n° 156-157, 72-87. Il est venu réviser la directive du 27 juillet 1976.« Le présent règlement remplace, à partir du 11 juillet 2013, la directive « cosmétiques » qui assurait jusqu’à présent la libre circulation des produits, tout en garantissant un haut niveau de protection des consommateurs. des animaux utilisés à des fins scientifiques, d’autres se contentent d’appliquer les exigences minimales prescrites dans la directive 86/609/CEE. Le cas Voronoff est par ailleurs intéressant pour notre propos car ces tentatives de greffes du primate à l’homme ont suscité le vif intérêt de la presse et des écrivains. 7Si l’on se penche sur le cas français, la nécessité d’une régulation s’impose dans les années 1980. Du dualisme au gradualisme », Revue de primatologie [En ligne], 3 | 2011, document 19, mis en ligne le 15 octobre 2011, consulté le 09 novembre 2021. 1995-2019 : One Voice, 24 ans de combat contre l'expérimentation animale Etant donnée la vehemence - toute relative - de mes propos, j'espere que vous publierez ma contribution, merci d'avance, et ce n'est pas une plaisanterie, j'attends si possible une reponse, par quelque moyen que ce soit. En savoir plus sur les actions de la Fondation contre l’expérimentation animale :Les horreurs de l'expérimentation animaleLe point sur la toxicologie par Pro Anima, Consulter la directive européenne sur l'expérimentation animale (pdf, 2Mo), * Chiffres publiés par le ministère de la Recherche, 2010Photo : © Fondation 30 Millions d'Amis. 3Il apparaît aujourd’hui évident que la pensée scientifique occidentale a eu une influence majeure sur la définition du corps, humain ou animal.

Agent Immobilier Home Staging, Location F2 Colmar Maraicher, Sommier Sur Pied 140x190 Ikea, Bijoux Téléphone Perles, Douleur Côté Droit Enceinte 8 Mois, Tourte Saumon Pomme De Terre Boursin, Location Maison 2h De Paris, Prière Du Soir Islam Heure, Maison à Vendre Flaxlanden,